Европейский Союз готовится этим летом открыть официальные переговоры о вступлении Украины, но у чиновников до сих пор нет ответа на базовый вопрос: как именно принять Киев. К такому выводу приходит новая аналитическая статья Financial Times, которая утверждает, что стратегическая ценность интеграции Украины почти не вызывает сомнений, а вот процедурная сторона дела в полном беспорядке.
Как передаёт "Хвиля", об этом сообщает Financial Times. Смена правительства в Венгрии, как ожидается, откроет путь к официальному старту переговоров о вступлении летом. Традиционные процедуры, пишет FT, совершенно неадекватны срочности задачи – по оценкам чиновников Еврокомиссии, Украине потребуется 10-15 лет, чтобы полностью выполнить требования членства.
Франция и Германия выдвинули свои версии "ассоциированного членства" – по отдельности, что, по словам FT, само по себе сигнализирует об отсутствии согласованного подхода. По франко-германскому наброску Киев получил бы места в Совете министров и Европарламенте без права голоса. Берлин предлагает, чтобы у Украины был свой "ассоциированный" комиссар, но без формальных полномочий. Украина с самого начала будет участвовать во внешней политике ЕС и постепенно интегрироваться в единый рынок и другие программы, но не получит раннего доступа к сельскохозяйственным или региональным субсидиям.
Франко-германский подход дал бы Украине "реальную перспективу вступления и одновременно побуждал бы её продолжать реформы, необходимые для полноправного членства", сказал FT Себастьен Майяр из аналитического центра Chatham House. По его словам, такой план одновременно "подготовил бы общественное мнение" в остальной части ЕС к будущему вступлению Украины, "не торопя этот процесс". Принципиально важно, добавил Майяр, чтобы Украина воспринимала этот план как "реальный" путь к полноправному членству.
Париж и Берлин также поддерживают включение Украины в пункт ЕС о взаимной обороне, хотя практические последствия этого, как отмечает FT, неясны. Более глубокое сотрудничество в оборонно-промышленном секторе и долгосрочная финансовая поддержка украинских вооружённых сил тоже могут стать частью пакета. Привлекательным вариантом, по мнению FT, могло бы стать членство в новом Европейском совете безопасности, в состав которого могли бы войти Великобритания и другие союзники. Сосредоточение на безопасности принесло бы пользу Украине, пишет издание, и напомнило бы европейцам, что Украина может для них сделать.
В Брюсселе, добавляет FT, растёт обеспокоенность тем, что издание называет антиевропейскими настроениями в администрации Владимира Зеленского. Сам украинский президент, отмечает газета, считает, что украинцы гибнут за оборону Европы. Чиновники ЕС надеются, что открытие переговоров о вступлении летом, убедительный план действий по членству и пакет кредитов на 90 миллиардов евро успокоят Зеленского. Но, подытоживает FT, работы у них ещё много.
