Колумнист Financial Times Эдвард Люс поставил рядом две войны – российскую в Украине и американскую против Ирана – и назвал их образцовыми примерами того, как можно растранжирить сильные карты. По его мнению, и Владимир Путин, и Дональд Трамп сделали ставку на слабого противника, рассчитывали на победу за считанные дни – и проиграли.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в колонке FT.
Люс напоминает: когда Россия вторглась в Украину в 2022 году, Трамп назвал этот шаг "гениальным". Но именно война Путина, пишет автор, была самой дорогой ошибкой великих держав современности – до тех пор, пока три месяца назад Трамп не запустил операцию "Epic Fury" против Ирана.
Обе войны автор называет войнами по выбору. Сторонники удара по Ирану говорят, что его спровоцировал сам режим. Те, кто на крайних флангах западной политики страдает "синдромом натовского помешательства" (выражение Люса), утверждают то же самое об Украине. Оба объяснения колумнист считает идеологически искаженными.
Ни один из лидеров, по мнению Люса, не может выбраться из собственноручно созданной ловушки. Для Путина провал "спецоперации" – вопрос выживания: признать реальность означало бы потерять власть, а возможно, и жизнь. У Трампа блок иной – гордость и политика. Автор убежден, что президент США не сможет скрыть унижение от того, что ему придется договариваться с режимом, который он много раз называл уничтоженным.
Часть карт, продолжает Люс, легла в руки Владимира Зеленского. Украина превратила линию фронта в бойню – по оценке колумниста, потери России достигают 35 тысяч человек в месяц. ВСУ бьют по нефтяным, заводским и инфраструктурным объектам за тысячу километров вглубь России. Путину даже пришлось просить помощи Трампа, чтобы убедить Киев не трогать дронами Красную площадь во время парада 9 мая.
Автор утверждает, что Украина заново изобрела войну. Способность сбивать дорогие российские ракеты дешевыми самодельными перехватчиками изменила саму экономику боевых действий. Иран делает то же самое с помощью дронов. Из-за этого, пишет Люс, гигантские траты на символы военного престижа выглядят расточительством, а авианосцы превращаются в "плавучих белых слонов". Сказав когда-то Зеленскому, что у того "нет карт", теперь Трамп сам нуждается в украинской колоде инноваций.
Геополитический ущерб, который Москва и Вашингтон нанесли сами себе, Люс тоже считает сопоставимым. Запугивая соседей вроде Финляндии, Путин собственноручно более чем вдвое удлинил границу НАТО с Россией. Расчет Трампа, что Иран даст удобного нового лидера, по мнению автора, оказался фантазией.
Кто же выигрывает? Люс пишет, что Китай извлекает выгоду из ошибок обоих, но настоящими победителями становятся средние государства (Израиль – очевидное исключение). Влияние Америки на Ближний Восток сломано, Иран, вероятно, станет региональной силой, а Украина как минимум будет ключевым партнером любого постамериканского НАТО.
"Каждый по-своему, Киев и Тегеран показывают миру, как можно повалить колосса. Тайвань – не единственная страна, которая внимательно изучает эти уроки", – подытоживает колумнист FT.
