О судебной реформе и "внешнем управлении".
Запад жёстко продолжает требовать нормальной судебной реформы в обмен на кредиты. И они правы, пишет на своей странице в Facebook политолог Алексей Голобуцкий, информирует UAINFO.org.
Судебная реформа назрела и перезрела уже в начале независимости. Если бы мы решились на кардинальную именно судебную реформу 30 лет назад, а не оставили старую систему, старые кадры, старую университетскую подготовку новых кадров, мы бы жили в другой стране. И войны не было бы: Россия просто не рискнула бы напасть на богатое и стабильное государство.
Читайте также: Давиденко: Пока каждый украинский предприниматель наизусть знает расценки на первую инстанцию, на апелляцию и на "вышку" – эти "бобры в мантиях" будут и дальше набивать себе карманы
И если в связи с судебной реформой начинают говорить о "внешнем управлении" – стоит просто признать, что это единственный рабочий вариант. Верить в профессионализм нашей власти, а главное – в желание настолько рискнуть, это себя не уважать.
Читайте также: Павел Казарин: Скажем спасибо внешнему управлению
Так что если появился вариант спасти государство, получив кредиты и внешнее управление, – "надо брать". Других вариантов выплыть всё равно нет и не будет.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
