12 июня глава Пентагона Пит Хегсет на слушаниях в Конгрессе ответил на, казалось бы, абсурдный вопрос: действительно ли США разрабатывают планы силового захвата Панамы и Гренландии. Вопрос задал конгрессмен-демократ Адам Смит. По его словам, он хотел уточнить, идет ли речь о «прихоти» президента Дональда Трампа — и серьёзна ли вообще такая идея, пишет The Guardian.
Прямого «да» или «нет» от министра обороны добиться не удалось. Хегсет перевёл разговор на геополитику и Китай, сказав: «Панама — это очень важный стратегический регион, на котором мы сосредоточены. Как и Гренландия».
А потом добавил: «Американский народ хочет, чтобы Пентагон имел планы на любое возможное развитие событий».
Издание подчёркивает: хотя звучит всё это как сюжет из шпионского романа времён Холодной войны, в Вашингтоне действительно обеспокоены ростом китайского влияния в Латинской Америке и Арктике. В частности, Китай давно проявляет интерес к инфраструктурным объектам Панамы и исследовательским проектам в Гренландии. Это вызывает тревогу у американских стратегов.
Но всё же главный вопрос остался в воздухе: идут ли в Пентагоне реальные разработки наступательных планов или же это просто «внутренние упражнения» на тему «а что если». Хегсет дал понять — такие планы могут быть. Просто потому что Пентагон должен быть готов ко всему. Даже к неожиданному приказу сверху.
Напомним, США сокращает объем военной помощи Украине на 2026 год, заявил глава Пентагона Пит Хегсет и призвал воюющие стороны побыстрее договариваться. Это может означать, что в будущем Украина будет получать меньше критически важных систем противовоздушной обороны.
В Конгрессе Хегсету пришлось отвечать на неприятные и щекотливые вопросы сенаторов о войне в Украине и поведении Белого дома.
