Для того, щоби зрозуміти сенс подій навколо "великого герба", треба перечитати стенограму засідання Верховної Ради в ніч ухвалення Конституції (1996 рік)
Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Наталя Іщенко, повідомляє UAINFO.org.
Читайте також: Реванш-2019 відрізняється від реваншу-2010 хіба клоунським ковпаком – Портников
Тризуб був абсолютно неприйнятним для комуністів. Тому в тексті записали, що цей символ буде "маленьким гербом", а колись іще буде "великий".
Таке враження, що зараз хтось нагадав цю історію і вимагає сатисфакції. "Аби зшити країну".
І так, це внесення змін у "проєкт Україна", якщо хтось не зрозумів.
Читайте також: Різниця є, і саме вона становить сенс існування України й українців – В'ятрович
Іншими спірними питаннями під час ухвалення Конституції, нагадаю, були:
– статус Криму,
– державна мова,
– прапор.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
