Сейчас начались (начинаются) разговоры о том, чьи войска будут миротворцами после перемирия. Что об этом надо понимать:
• 1 •
До этого еще невероятно далеко. Переговоры «по существу» еще даже не стартовали. Разговоры о миротворцах – это не о переговорах, а об их результатах. А у нас еще и переговоров, как таковых, нет;
• 2 •
По моему убеждению, миротворцы нигде и никогда не играли никакой функции кроме полицейской и символической. В некоторых случаях – они являются частью экономического прикрытия, но это не про нас, как мне кажется.
Хотя ряд геоэкономических игроков региона могут рассматривать миротворческую миссию в Украине, как возможность расширить свои политические возможности в регионе. Подчеркиваю: не у нас, а в регионе. Это основное, что надо знать о сути миротворческих миссий.
• 3 •
Путин будет использовать вопрос миротворцев, как отводной маневр. Он за них так много цепляется и так много этому уделяет внимания только потому, что это не топовый вопрос. Главное, не вестись.
Читайте также:
- Франция назвала страны, которые готовы отправить миротворческие войска в Украину
- Британия готова направить свои войска и авиацию в Украину для миротворческой миссии – Стармер
- Турция «открыта» для предоставления войск для миротворческих сил в Украине
- Украина ведет с Францией переговоры о деталях возможной миротворческой миссии
- Ирландия хочет изменить правила отправки миротворцев, чтобы помочь Украине
