С 30 января в украинских кинотеатрах начался показ исторического военного фильма норвежского производства «Арктический конвой». Его сюжет вдохновлен реальными событиями Второй мировой войны, связанными с конвоем PQ-17, который понес чрезвычайно большие потери при перевозке ценного груза из исландского Гвальфьорда в порт Архангельска. В рецензии ниже рассказываем, что за кино получилось у скандинавских кинематографистов.
Плюсы:
захватывающие и хорошо снятые экшен-сцены (хотя их и немного); заметно, что создатели старались, чтобы все выглядело максимально реалистично и аутентично (в фильме фигурирует построенное в 1911 году судно D/S Hestmanden, которое было частью морских конвоев во время обоих мировых войн, а ныне является музейным экспонатом); интересная сюжетная линия, которая касается противоречий капитана и первого помощника; в истории достаточно напряженных эпизодов
Минусы:
далеко не все диалоговые сцены и особенно второстепенные персонажи выглядят интересно; кому-то может не хватить эмоционального наполнения, которое здесь почти отсутствует; к логике действий персонажей могут возникнуть вопросы; концовка предполагает определенное разочарование от того, что история может показаться незавершенной
7/10 Оценка
ITC.ua
«Арктический конвой» / Konvoi
Жанр исторический военный экшен, драма
режиссёр Генрик Мартин Дальсбаккен
В ролях Тобиас Зантельман, Хайди Рууд Эллингсен, Андерс Баасмо, Адам Лундгрен, Якоб Форт, Джон Рейнс, Пребен Ходнеланд, Кристиан Репшус, Олав Ваастад, Торд Кинг
Премьера кинотеатры
Год выпуска 2025
Сайт IMDb
Летом 1942 года из Исландии отплыл арктический конвой, состоявший более чем из трех десятков гражданских судов, на борту которых находился критически важный груз военной техники и припасов, предназначенных для Советского Союза. Конвой был защищен сопровождением союзников. Конечная точка маршрута — портовый Мурманск. Однако когда во время путешествия корабли получили приказ рассеяться, а сопровождение отозвали, они превратились в легкую добычу для немецких подводных лодок и авиации.
Среди обреченных на гибель в холодных водах Северного Ледовитого океана находится и корабль капитана Скара. Несмотря на настойчивое предложение старшего помощника Мьорка не продолжать самоубийственную миссию и вернуться в Исландию, тот серьезно настроен добраться до места назначения и выполнить свой долг. Все прекрасно понимают, что легкой прогулкой это путешествие точно не станет.
Если в выпущенном пять лет назад, в разгар пандемии Covid-19, «Грейхаунде» повествование велось с точки зрения военного сопровождения конвоя, в частности эсминца типа «Флетчер» и командира Эрнеста Краузе в исполнении как всегда удивительного Тома Хэнкса, то здесь у нас в центре внимания уже те, кто нуждается в такой защите. К тому же «Арктический конвой» не может похвастаться запредельной динамикой, насыщенной событийностью и эпичностью морских боевых сцен своего голливудского жанрового собрата. Однако это вовсе не означает, что лента не стоит внимания.
В «Грейхаунде», если вспомнить, у персонажа Хэнкса не было времени не то что на отдых, а даже на быстрый перекус — паренек с подносом наперевес постоянно пытался накормить озадаченного капитана, да все напрасно. Здесь же достаточно пространства и для неторопливых разговоров, и для размышлений, и вынужденных остановок, и даже для того, чтобы сообразить и спастись от неминуемой гибели с помощью изобретательности и подручных средств. В обоих фильмах, кстати, есть сцены, когда камера ловит лица главных героев сквозь отверстие разбитого окошка.
Начинается лента, впрочем, все равно по-голливудски остросюжетно и размашисто.
Зрителю предстоит оценить масштабы конвоя, в первую очередь благодаря впечатляющим общим планам, а также стать свидетелем захватывающей, но короткой экшен-сцены, когда на горизонте появится вражеская подводная лодка. Но совсем скоро камера Оскара Дальсбаккена будет предпочитать замкнутое пространство тесных и душных кают, капитанского мостика или машинного отделения, а не свежий морской воздух.
И как раз в такие моменты происходят досадные проседания, без которых лучше бы обойтись. Проблема в том, что единственным интересным аспектом истории, касающимся членов экипажа и их взаимодействия, становится своего рода антагонизм между капитаном и его первым помощником, мнения которых часто не совпадают. Это приводит к определенному напряжению внутри коллектива и в отдельных ситуациях, поэтому здесь наблюдать за происходящим на экране вне экшена довольно интересно.
К сожалению, обо всех остальных метаниях действующих лиц, таких как намеки на личную историю старшего механика, или диалоги между парнями, которые отстреливаются от вражеских самолетов с помощью единственной установленной на борту зенитной пушки, такого не скажешь. Да и подкрепляются они поверхностностью и по-скандинавски холодной отстраненностью, из-за чего проникнуться судьбами второстепенных персонажей не получится.
В свои же лучшие моменты «Арктический конвой» выглядит великолепно и действительно захватывает. Это и сцена с минами, которая оставляет после себя гнетущее ощущение, когда остаться равнодушным решительно невозможно. И попытка дать отпор немецким бомбардировщикам, пугающим одним только приближением к цели и невыносимым, все более мощным гулом. И вынужденная остановка в ледяных водах где-то у архипелага Шпицберген, с которой связана напряженная ситуация.
СпецпроектыЧи є користь від ноутбука з двома екранами та чи зручно за ним працювати? Розбираємося на прикладі ASUS Zenbook DUOМікрофони HyperX QuadCast 2 та QuadCast 2S: чистий звук у складних умовах, інноваційна підсвітка та свій застосунок
В целом создатели ленты пытаются балансировать между разговорной камерной драмой с элементами триллера, разворачивающейся в тесных помещениях судна, и, в противовес, захватывающими и одновременно напряженными сценами на голливудский манер. Второе, надо признать, норвежским кинематографистам удается гораздо лучше, несмотря на скромный бюджет. И этого вполне достаточно, чтобы не жалеть о потраченном на просмотр фильма времени.
Вывод:
«Арктический конвой» для своего чрезвычайно скромного по голливудским меркам бюджета выглядит очень прилично. В некоторые моменты фильму не хватает динамики, а сухому повествованию — драматизма, эмоциональной составляющей. Но в целом это достойное зрительского внимания кино.
