Руслан Бортник
КИЕВ. 29 ноября. УНН. В НАБУ считают, что им удалось создать успешный и продуктивный орган по борьбе с коррупцией, но это мнение не разделяют в обществе. Позитивную оценку их деятельности дать нельзя, и с каждым годом ситуация только ухудшается. Об этом УНН заявил политолог Руслан Бортник.
Цитата
“Они считают, что им удалось выстроить независимую от государства и украинских политиков свою вертикаль: начиная от НАЗК, которое собирает информацию, потом НАБУ и САП, которое трансформирует это в уголовные дела и заканчивая ВАКС, который выносит приговоры. То есть выстроенная параллельная вертикаль правосудия в стране и конечно для них это безусловно успех. Это государство в государстве позволяет влиять на политические и экономические украинские элиты. Это не приводит к „посадкам“, а приводит к тем или иным формам закулисного шантажа закулисного элит”, — пояснил он.
Детали
На фоне малозначимых достижений НАБУ и всей антикоррупционной вертикали, издержки на ее содержания весьма значительны для бюджета, считает Бортник.
Политолог уверен, что сомнительный с точки зрения конституционности статус НАБУ отразится и во время избрания нового директора бюро.
“Будут обжаловать, снова будет тянуться эта волокита, этот неопределенный статус будет предметом торгов между Офисом Президента и западными партнерами, вот и все. Будет оставаться вот такой нестабильный статус. Это будет инструментом политических игр. Для Украины это ничего не дает, эта антикоррупционная вертикаль не работает по большому счету”, — прокомментировал Бортник.
Он считает, что антикоррупционная реформа в Украине провалена, а НАБУ и их партнеры заявляют об успехах, чтоб оправдать растрату денег налогоплательщиков.
“Они потратили на это огромные деньги, причем, деньги налогоплательщиков и они не могут говорить о провале этих реформ, для них это самооправдание. Если на Западе услышат, что это ничего не дало, это отразится на их положении, доходах и карьере. Они будут до конца доказывать, что это была супер эффективная и успешная реформа”, — резюмировал Бортник.
Контекст
Сегодня, 29 ноября послы G7 заявили о “прогрессе НАБУ” в борьбе с коррупцией и призвали к “прозрачному” отбору нового директора бюро.
К теме
Несмотря на попытки народных депутатов урегулировать статус НАБУ, оно по-прежнему функционирует на сомнительных законных основаниях. Как объясняют эксперты из Главного научного управления Верховой Рады, НАБУ как орган исполнительной власти со спецстатусом — не предусмотрен Конституцией Украины. Кроме того, участие иностранцев в формировании руководства бюро нарушает суверенитет Украины.
Деятельностью НАБУ в Украине разочарованы и в Европе. Европейский аудитор Юхан Партс заявил, что в Евросоюзе нету стран, масштабы коррупции в которых были бы такими же, как в Украине. По итогам аудита помощи ЕС Украине, специалисты пришли к выводу, что поддержка Евросоюзом реформ в Украине по борьбе с коррупцией малоэффективна.
В 2019 году директор НАБУ Артем Сытник был внесен в реестр коррупционеров, однако продолжил возглавлять антикоррупционное бюро. Его первого заместителя Гизо Углаву неоднократно обвиняли в подыгрывании интересам Саакашвили и использовании ресурсов бюро, но он так же продолжает занимать свою должность.
За последние 5 лет уровень доверия украинцев к НАБУ снизился вдвое (с 35% до 16%). Больше, чем НАБУ, украинцы доверяют всем другим правоохранительным органам: СБУ, прокуратуре и полиции.
