СБУ завершила розслідування справи про вбивство Андрія Парубія та передала обвинувальний акт до суду.
Служба безпеки України оголосила про офіційне завершення досудового розслідування у справі про вбивство народного депутата України та колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія. Обвинувальний акт стосовно підозрюваного у вчиненні цього злочину вже скеровано до суду, і йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, йдеться в повідомленні СБУ.
Цей крок став кульмінацією важкого та тривалого розслідування, що тривало понад півроку після резонансного вбивства українського політика 30 серпня 2025 року у Львові.
Обвинувальний акт та звинувачення
Слідство встановило низку обставин, які лягли в основу обвинувального акту. За даними правоохоронців, підозрюваному інкримінують такі злочини:
- діяльність, що містить ознаки державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану;
- публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу через використання засобів масової інформації;
- посягання на життя державного діяча, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї за попередньою змовою;
- виправдовування та глорифікацію збройної агресії росії, заперечення її злочинів.
У повідомленні Служби безпеки наголошується, що підозрюваний діяв системно і намагався підірвати державний лад, зокрема через публічну активність та пропаганду ворожих наративів.
«Зловмиснику загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна», — йдеться у релізі СБУ.
Хронологія резонансної справи
30 серпня 2025 року у Львові на вулиці Єфремова невідомий чоловік відкрив вогонь по народному депутату Андрію Парубію з вогнепального пістолета. Парубій загинув на місці від отриманих поранень, а нападник зник з місця злочину.
Після цього правоохоронці одразу оголосили спеціальну операцію «Сирена» для затримання підозрюваного та встановлення всіх обставин події.
У ніч з 31 серпня на 1 вересня 2025 року підозрюваний був затриманий у Хмельницькій області, коли намагався незаконно перетнути кордон. Постанову про затримання оприлюднив Президент України, а правоохоронці повідомили про процесуальні дії.
Під час затримання і подальших слідчих дій встановили, що чоловік ретельно планував злочин, вивчаючи графік пересування Парубія та прокладаючи маршрути втечі.
Обставини вербування та мотивація
За даними слідства, у 2024 році підозрюваного, 53‑річного львів’янина, вербували російські спецслужби після того, як він шукав у Telegram інформацію про свого сина, який зник безвісти в зоні бойових дій на Донеччині. У СБУ вважають, що саме з цього моменту розпочалася його співпраця з ворогом.
За версією слідства, спочатку фігурант передавав ворогу дані про розташування підрозділів Збройних Сил України та маршрути руху військових ешелонів, а згодом йому запропонували «складніше завдання» — вбивство державного діяча, якому він завдав великої політичної шкоди, тобто Андрія Парубія.
Після злочину злочинець намагався знищити докази та утекти за кордон, але правоохоронці пізніше знайшли частину зброї — пістолет «Макарова» з глушником — у лісі, де її сховав підозрюваний. Експертизи підтвердили його причетність до вбивства.
Судові етапи та поточний статус
Підозрюваний перебуває під вартою із моменту затримання, і суд неодноразово продовжував йому запобіжний захід без права внесення застави. Останнє засідання відбулося у грудні 2025 року, коли Галицький районний суд Львова розглянув клопотання про продовження тримання під вартою.
Служба безпеки та прокуратура зосередилися на зборі доказів та формуванні повного кримінального провадження, яке б дало змогу повністю довести злочинну діяльність підозрюваного у суді.
Що відомо про Андрія Парубія
Андрій Парубій був одним із найвпливовіших політиків України, тривалий час очолював Верховну Раду та представляв інтереси України як депутат. Він відомий своєю позицією щодо протидії зовнішній агресії та підтримкою суверенітету України.
Значення завершення розслідування
Завершення досудового розслідування у цій справі має важливе значення не лише з правової точки зору, але й у контексті національної безпеки та політичної стабільності. Рішення передати справу до суду свідчить про те, що правоохоронні органи змогли зібрати достатньо доказів, щоб притягнути винного до відповідальності в найтяжчому злочині проти державного діяча.
Обвинувальний акт проти підозрюваного розглядається в судовому порядку, і вирок може стати прикладом того, як українська система правосуддя працює в умовах воєнного стану та політичного тиску.
Джерело: 44.ua
