Вот уже многие десятилетия как производители косметических средств и приспособлений отдельно выпускают мужские и женские бритвенные станки. С виду они ничем не отличаются, из чего возникает вполне резонный вопрос: а есть ли какая-то разница между бритвами для «мальчиков» и для «девочек» за исключением цвета пластиковой рукоятки?
Как пишет Novate, разница между мужскими и женскими бритвами действительно есть и кроется она во всевозможных мелочах, информирует UAINFO.org.
Цвет рукоятки и головки станка – не единственное отличие. К слову, никакой принципиальной роли цвет материала не играет, так как использование «мужественных» холодных или «женственных» мягких цветов не более чем коммерческий ход, эксплуатирующий базовую психологию. Главные отличия между станками, конечно же, в их техническом аспекте.
Читайте также: 10 распространенных мифов об операциях и хирургах
Во-первых, бритвы для «девочек» имеют бОльшую ширину и площадь рабочей головки (в ней стоят лезвия). Связано это с тем, что женские станки в первую очередь используются для бритья ног и интимных мест. Бритвы для «мальчиков» имеют головки меньшего размера из-за того, что бреют ими главным образом лицо и шею. В этом отношении женской бритве приходится за раз покрывать большую площадь.
Во-вторых, мужские бритвы имеют большую степень наклона лезвий. Связано это в первую очередь с тем, что в таком положении ножи бритвы намного лучше справляются с жесткими волосами, которые растут на лице и шее.
Читайте также: ТОП-7 речей, які варто використовувати замість пластику
Кроме того, мужские и женские станки имеют разный уклон и форму рукоятки. У женских бритв ручка расположена таким образом, чтобы был лучше виден результат бритья. У мужчин же такой необходимости нет, так как они бреются перед зеркалом.
Некоторые женщины предпочитают использовать мужские бритвы, так как принято считать, что лезвия в них острее. На самом деле это нет так. Количество, качество, степень остроты лезвий, а также количество «смягчающих» полосок зависит исключительно от бренда и стоимости бритвенного станка, а не от его «половой принадлежности».
